Lettre pour Mathieu Kassovitz

Je suis en désacord total.
Vous assermentez une réponse en partant d'une opinion toute personnelle comme celle d'ailleur de ce réalisateur.
Je suis français "de souche" devenu un paysan des villes.
C'est à dire que je suis né et j'ai grandi dans une ferme pour devenir cadre dans la haute finance.
Je vie et travaille désromais dans une très grande ville.
Mais je reviens régulièrement à mes racines, et j'ai à ce propos acheté une maison dans cette dite campagne.
Voyez-vous, je suis marié à une brésilienne et cette même brésilienne et moi nous sommes en accord sur un principe qui est devenu notre point d'ancrage. Notre fils, né de cette union, et pouvant être contingenté hors de la souche, et bien, nous lui inculcons ce qu'est être un Français de souche et un brésilien de souche. Il gardera en lui à jamais la racine de ses deux souches. Je lui enseigne l'histoire de sa famille "bien française de souche" l'agriculture, le pays, sa région, ses villages, ce que nous y faisons, son patois, sa culture. Idem, pour le brésil, ses racines indigènes, ces coutumes, sa culture, les rythes amazonien.

Métisse, il est et restera de souche.
L'idée de Kassovitch qui voudrait que tout s'éfface et que les frontières sont une contrainte, est d'une idiotie qui révèle d'une part une grande ignorance et d'autre part une grande confusion. C'est la frontière qui à permis l'émergence de toutes les particularités mondiale qui font la beauté des choses. Ce vers quoi l'aventurier va, ce que recherche le touriste, ce grâce à quoi le cinéste a la matière pour ces films et ce pourquoi, moi francais de souche, je suis différents de ma femme indigène et amazonienne de souche. Allez donc lui parler d'effacer ses origine pour un grand mélange brésilien, vous verez couler ses larmes devant l'oublie d'un peuple que l'on a tenté de soumettre à l'hégémonie d'un grand mouvement de mélange.

Au delà de tout ceci, nous vivons une drôle d'époque ou encore une fois, des opions biaisées par l'ignorance et la confusion deviennent des dogmes à suivre. Elle est très paradoxale dans le sens ou elle promeut la tolérance et le mélange tout en faisant la guerre à la différentiation, alors qu'au départ, le but n'était-il pas d'accepter l'autre pour ce qu'il est ? Quel est se mouvement qui souhaite l'effacement par le grand mélange ? n'est-il pas l'opposé de ce qu'il prétend être ?

Mais heureusement nous sommes des millions comme pas femme et moi à construire un monde ou la différence à pleinement sa place et ou elle est une force.