Lettre pour Robert Ménard

Lettre ouverte de Gaetan de Lovinfosse à Robert Ménard
“Dette publique”

30 octobre 2025,

Monsieur Robert Ménard,

Je vous écoute régulièrement sur LCI et j’apprécie votre franc parler, ce qui dénote pour un homme politique.

Depuis février 2024 j’ai écrit à plusieurs députés, sénateurs, membres du conseil constitutionnel pour leur proposer un moyen d’arrêter la spirale infernale de l’endettement du pays. La présidente de l’Assemblée a eu l’amabilité de me répondre (copie jointe). Sa réponse « répondre à des évènements imprévus » ou celle de Monsieur Alain Juppé « garder assez de souplesse pour s’adapter aux circonstances… » me laisse douter de la volonté de nos politiques de mettre en place les réformes combien nécessaires. Cela fait plus de 50 ans qu’il y aurait des événement imprévus, alors que gouverner c’est prévoir.

Comme nos politiques sont hélas incapables de prendre les mesures pour redresser sérieusement le budget de l’État car ils sont persuadés que pour être élus il faut avant tout plaire, quitte à dépenser sans discernement l’argent des contribuables.

Je propose donc de redonner la parole aux français par un référendum en posant la question suivante : « Voulez-vous inscrire dans la constitution que l’État doit en période de paix équilibrer son budget en respectant le pacte de stabilité qu’il a signé, à savoir un déficit ne pouvant excéder 3% et une dette 60% du PIB, quitte à lui laisser 5 ou 10 ans pour y parvenir. »

Cela obligerait tous les gouvernements à œuvrer pour arriver à cet équilibre. Cette pression les amènera à trouver des solutions pour y parvenir au lieu de donner le triste spectacle d’hommes politiques qui se chamaillent pour des queues de cerises, n’étant motivés que par leur prochaine élection bien plus importante que l’intérêt de la France.

Des solutions il y en a. Par exemple le coût exponentiel que représente la complexité administrative qui concerne toutes les institutions, les entreprises, les services publics et enfin tous les français. Cette complexité paralyse notre efficacité et cela ne va qu’en s'amplifiant. Vous qui êtes maire d’une ville de plus de 10. 000 habitants vous pouvez facilement imaginer l’incapacité pour un maire de petite commune rurale d’appliquer toutes les lois, normalisations qui vont lui tomber dessus chaque année. Nul n’est sensé ignorer la loi. Selon cet adage tous les français sont hors la loi car il est impossible de les connaitre toutes.

Prenons l’exemple du droit du travail. En France c’est plus de 3000 pages et en Suisse moins de 400 pages. Pensez-vous que le travailleur Suisse est moins bien traité que le Français ?
La compétitivité du pays est mise en péril depuis trop longtemps suite à tous ces normes.
Il y trop de lois. Monsieur Juppé partage mon opinion sur ce point «inflation législative: nous légiférons trop, sans nous demander, avant de proposer une nouvelle loi, si les précédentes, sur un même sujet, ont été effectivement appliquées ». Un travail utile pour nos parlementaires, supprimer toutes les lois qui se contredisent, qui ne sont pas applicables, qui sont inutiles et ne plus éditer de nouvelles lois avant de s’assurer que celles existantes puissent y répondre.

C’est pourquoi la question doit être posée aux Français car nos politiques, alors que le bateau coule, écopent dans le mauvais sens.

Les français savent ce que veut dire « équilibrer son budget ». Les français sont prêts à faire des sacrifices si ceux-ci sont vertueux et les approchent du bout du tunnel. Mais nos politiques continuent à taxer à tout va sans prendre en compte une réalité, les forces vives quittent la France. Les sociétés du CAC 40 qui réussissent ont plus de 80% de leur CA hors de France. Si elles étaient restées en France elles n’existeraient plus. Les entreprises encore sur le territoire sont en sursis. Après les avoir saignés à blanc l’État n’a plus le moyen de les aider.

Je m’arrête là j’ai déjà été trop long. Monsieur Robert Ménard, vous qui avez accès aux média pensez-vous pouvoir faire cette proposition de référendum qui n’est que le premier étage d’une fusée dont le second, les réformes, est le plus lourd à porter. Faire ce type de référendum ne peut se faire sans une communication bien préparée avec une dose importante de proposition pour arriver à cet équilibre.

Je ne me suis pas présenté. Je suis Belge issu d’une famille d’industriels. En tant que cadre dirigeant aux USA, Hollande, Slovaquie, Autriche et France dans des entreprises privées et publiques, des institutions et associations, dans le domaine de l’énergie et des biens de consommation, j’ai acquis une certaine expérience et une opinion sur ceux qui nous gouvernent.

Je vous prie de croire, Monsieur Robert Ménard, en mes meilleures salutations.



Gaetan de Lovinfosse
347 Rue Lecourbe
75015 Paris
gdelovinfosse@####.com

Auteur: Gaetan de Lovinfosse