Lettre pour Élise Lucet

Lettre ouverte de J Marc à Élise Lucet
“Chemtrails”

mardi 12 juillet 2016,

Bonjour Élise Lucet,

Un grand merci pour ce grand courage devant une palanquée d'hommes pétochards.

Je viens de m'entretenir avec Mme le député de Dordogne (Allain Brigitte) au sujet des Chemtrails. Voici les questions que je lui ai posé:

Madame Allain,

Je tenais à vous remercier du temps que vous m'avez accordé au sujet de la pollution émise par les avions et rejoignant l'avis de M. le député Giraud Joël.

-Depuis quelques années et surtout cette année 2015/2016, nous constatons une très grande différence dans les émissions que produisent les avions de ligne. Celles-ci perdurent et ne s'effacent plus comme avant. Elles finissent, à elles seules, à obstruer complètement le ciel et nous rendre le ciel opaque. Qu'explique cela ?

- Pourquoi certains avions de ligne ou militaires volant à la même altitude au même moment produisent des émissions stagnantes sur des centaines de kilomètres et d'autres pas ? Qu' explique cela ?

- Nous observons très souvent des avions qui laissent ces grandes traces changer de cap radicalement et faire demi-tour. Qu' explique cela ?

-Avant, les condensations d'avions se dissipaient, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Qu' explique cela ?

- Nous constatons que lorsque le ciel est chargé de ces fortes trainées persistantes le trafic aérien est considérablement augmenté. Qu' explique cela ?

- Nous observons dans le ciel des trainées en forme de ratissage ou de quadrillage. Qu' explique cela ?


Madame le Député, vous êtes notre représentant à l'Assemblée et d'autant plus, vous prônez l'écologie.

Je me permets donc de vous informer des choses qui sont inhabituelles et troublantes pour notre environnement et qui à priori pourraient être de nature chimique.
Afin de rassurer la population, l'Etat pourrait commanditer plusieurs enquêtes sur ces phénomènes nouveaux (publiques, associatives et privées, afin de bien pouvoir comparer les analyses en prenant en considération les matières actives retombantes et en comparant avec des analyses dans le corps humain)


L'objectif étant de s'assurer que ces nouvelles émissions des avions ne soient pas nuisibles pour l'environnement et irrémédiables pour notre santé.

Madame, je vous prie d'agréer mes sincères salutations.
Cordialement


Madame Lucet, j'ai travaillé pendant 20 ans dans un organisme distributeur de pesticides. Je connais des choses qui méritent d’être dites. Si je peux apporter ma collaboration, je le ferais avec grand plaisir.

Auteur: J Marc

Lettre pour Élise Lucet. Lettre 840.

85 commentaires sur cette lettre à Élise Lucet
  1. C'est de l'eau, la condensation de la vapeur de l'air sous la pression des ailes. Et ça fait des nuages en fait. Instruisez-vous sur Wikipédia: trainée de condensation.

    Pour les différence, ça dépend de l'avion, de la température, de l'humidité de l'air donc de son altitude, de sa vitesse, de la forme des ailes, etc...

    Il y a 7 ans, par David
  2. Je ne suis pas un lapin de six semaines qui avale n'importe quoi ? A chacun ses croyances !!!

    Cdl
    J M

    Il y a 7 ans, par j marc
  3. Ses croyances? :-o Ce n'est pas une question de "croyances", c'est l'explication.
    Qu'est-ce que vous croyez que c'est?

    Il y a 7 ans, par David
  4. Strontium, barium, aluminium, etc, qui stérilisent les sols et rendent les gens malades, plus des filaments blancs irritants qui retombent au sol. C'est de la condensation, David? Alors si ce sont des avions de ligne, ils ne reviendraient pas sur leurs pas pour effectuer un quadrillage à plusieurs. Ces trainées s'étendent pour former ensuite des nuages artificiels et un ciel bleu devient laiteux rapidement. Les vrais avions de ligne je les vois passer; zéro émission, ou un léger panache sur une centaine de mètres, en aucun cas sur des dizaines de kilomètres.

    Il y a 7 ans, par belette 31
  5. D'où sortez-vous ces "Strontium, barium, aluminium, etc", c'est sans fondement, juste dans votre tête. XD
    Quels filaments blancs???
    Des quadrillages? Vous étiez au dessus d'un champ en plein épandage non? :D

    Il y a 7 ans, par David
  6. Mauvaise foi, probable agent des lobbies aériens et autres

    Il y a 7 ans, par belette31
  7. Les scientifiques américains ont fait des analyses, il y a des tas de vidéos sur youtube

    Il y a 7 ans, par belette31
  8. j'habite en pleine campagne, il y a des avions commerciaux qui suivnet toujours les mêmes routes, les avions chemtrails volent dans tous les sens à plusieurs et font des quadrillage sur des dizaines de kilomètres à proximité des agglomérations, pas sur les champs, et ensuite ça s'étend et les gens deviennent fatigués et énervés, un peu comme vous...

    Il y a 7 ans, par belette31
  9. Vous ne devez pas avoir d'enfants, ou alors vous vous moquez de leur avenir, sinon combien on vous paye pour faire ça?

    Il y a 7 ans, par belette31
  10. Vous ne pouvez pas nier que ça existe, les gouvernements l'avouent mais appellent ça géo-ingénierie, et disnet que c'est pour contrer le réchauffement climatique. En fait ça précipite le réchauffement en obstruant l'atmosphère de particules qui agissent comme une couverture chauffante

    Il y a 7 ans, par belette31
  11. Moi je suis agent aérien? Dans une autre lettre farfelue (avec le compteur Linky qui nous tuera tous) j'étais chez EDF. XD

    Des scientifiques qui font des vidéos sur Youtube, ça ne doit pas courir les rues. Donnez-moi quelques liens (sérieux) à regarder ou à lire.

    Houlà, vous partez dans tous les sens! Expliquez-moi quel est l'intérêt des compagnies aériennes que les gens deviennent fatigués et énervés???
    Ou des gouvernements? qui demande d'envoyer des produits "fatigants et énervants" sur les gens?

    Aucun gouvernement ne dit pulvériser des produits contre le réchauffement climatique. Vous délirez ma pauvre Belette! :D

    Il y a 7 ans, par David
  12. Il y a deux sortes d'hommes sur terre. Ceux qui ont encore un cerveau et sont capables d'analyser par eux mêmes et les autres, les moutons sans cervelles qui gobent ce que disent les politiques. Les chemtrails sont belles et bien une réalité et ceux qui ne voient rien,devraient décrocher de leurs iphone et regarder le ciel, à moins qu'ils aient de la merde dans les yeux.

    Il y a 7 ans, par j marc
  13. Je n'aurais pas dit mieux mon cher J-Marc, bravo!

    Il y a 7 ans, par belette31
  14. En plus il dit qu'il n'est pas agent aérien, je n'ai pas dit ça, mais qu'on le payait pour dire des inepties, le troll! Et je reste poli! Aucun intérêt à parler à un mur!

    Il y a 7 ans, par belette31
  15. Quand on dit que les insultes sont les arguments des simples d'esprit, vous en êtes une belle illustration.

    J'ai posé plusieurs questions et à part d'autres inepties, vous n'avez rien dit. Instruisez-vous au lieu de répandre vos rumeurs sans queue ni tête. :-/

    Il y a 7 ans, par David
  16. J Marc, Belette31, je suis l'administrateur du site. J'ai déjà hésité à supprimer cette lettre absurde alors ne soyez pas insultants.

    Si vous avez des arguments scientifiques, mettez des liens. Cependant Wikipédia explique qu'il n'y en a aucun. Les scientifiques s'accordent pour le dire, mais peut-être sont-ils aussi payés? ;-)

    Quel serait le but de cet empoisonnement? Et rien que cet argument suffit à démontrer l'absurdité de votre théorie:

    «une volonté d'empoisonner la population serait plus facilement mise en œuvre et beaucoup plus économique et efficiente en polluant l'eau potable plutôt que via les chemtrails extrêmement coûteux»
    Surtout un quadrillage qui n'augmente pas la surface pour le double de distance à parcourir.

    Les prochains commentaires déplacés seront supprimés.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  17. Restez la tête dans le sable, grâce à vous l'avenir de os enfants sera comproùis, souvenez-vous-en, mais vous faites certainement partie de ceux qui servent le système et acuellement c'est vous qui tenez les rênes bravo, continuez, vous êtes les maîtres! vous pouvez effacer ceci pusique c'est vtotre idée de la démocratie

    Il y a 7 ans, par belette31
  18. Blablabla... Aucun lien, aucun argument. Juste des croyances idiotes sans fondement. Quelle naïveté!

    Il y a 7 ans, par David
  19. - LES APPRENTIS SORCIERS DU CLIMAT - Documentaire ARTE
    https://www.youtube.com/watch?v=7u2x7nYz57s

    Ce documentaire réunit de nombreux experts, partisans ou critiques à l'égard de la manipulation du climat : scientifiques, journalistes, lobbyistes, historiens, "géo-ingénieurs", exposant placidement des projets qui font froid dans le dos… À l'aide d'un riche fonds d'archives, le film se penche sur l'histoire ahurissante de ces techniques qui ont pris leur essor durant la course à l'armement de la guerre froide [...]"

    - Pilotes,scientifiques et docteurs dénoncent les Chemtrails en Californie
    https://www.youtube.com/watch?v=zQAwcrODu8w

    Il y a 7 ans, par Blue sky
  20. Le documentaire d'Arte, dans les quelques passages que j'ai regardé, rien sur vos "chemtrails".

    Le 2e... ce sont des illuminés comme vous, qui disent comme vous, sans rien de scientifique, sans aucune preuve. Ils parleraient d'OVNI ce serait tout aussi crédible! :D Comme dit un des commentaires, "une bonne tranche de rigolade" mais c'est tout!

    Enfin soyez réaliste, personne n'a d'intérêt à rendre les gens "fatigués", surtout pas avec un moyen aussi stupide. Comment pouvez-vous croire des âneries pareilles?

    Tous les prélèvements se sont révélés négatifs. Si votre bidule était vrai, on aurait des preuves facilement.

    Il y a 7 ans, par David
  21. Et toi tu es tellement illuminé que ça t'aveugle 8-)

    Il y a 7 ans, par Blue sky
  22. Mouais, toujours aucune preuve à me donner, aucune réponse à mes questions pourtant simples.
    Votre théorie n'a vraiment rien pour être prise au sérieux.

    Il y a 7 ans, par David
  23. David je n'ai pas besoin d'un psychiatre contrairement à ce qu vous insinuez,ni J-marc, ni bluesky, ni tous les gens qui ouvent les yeux. Vous bavez aussi sur les ovnis avec votre prétendue vision scientifique, mais moi, des ovnis j'en ai observé plusieurs, co-me les chemtrails et je sais très bien ce que je vois, contrairement à vous qui demeurez aveuglé par votre violence et votre dogmatisme

    Il y a 7 ans, par belette31
  24. Monsieur l'administrateur, vous qualifiez la lettre d'absurde, il me semble que votre rôle n'est pas de prendre partie sur les sujets, juste de les traiter honnêtement et équitablement comme un journaliste honnête devrait le faire également, et il en reste peu. Je doute de plus en plus que cette lettre puisse arriver à Elise Lucet, vu ce qui se dit ici, pouvez-vous me le confirmer? Pourquoi avez-vous tous peur qu'une journaliste intègre (je l'espère) puisse mener une enquête sincère sur un problème que je considère toujours comme grave contrairement à ceux qui le prennent à la légère du haut de leur majesté.

    Il y a 7 ans, par belette31
  25. Belette31, votre raisonnement est correct si le sujet se prête à un débat. Cependant ici, j'ai cité Wikipédia et les incongruités de la théorie qui y sont énoncées. C'est comme si vous demandiez une émission pour prouver que la Terre est plate, il n'y a pas besoin d'investigations parce qu'il n'y a rien à découvrir.
    Mon devoir est aussi qu'il n'y ait pas de fausses informations sur mon site qui pourraient tromper des visiteurs. :-)

    Comme le fait remarquer David, les preuves seraient faciles à fournir, un échantillon d'air dans un récipient porté à un laboratoire. Si j'ai bien retenu la seule analyse concluante a été faite par un partisan et il n'a pas été en mesure de la faire confirmer.
    De plus les métaux cités peuvent être naturellement présents ou venir de la pollution. (On met de l'aluminium dans l'eau pour la rendre transparente par exemple.)

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  26. Tout d'abord Wikipédia à ce que l'on sache n'a pas la science infuse et peut se tromper ou ne pas avoir toutes les informations ou disposer d'informations détournées .Ensuite il y a aux étas-unis un certain nombre de scientifiques qui commencent à prendre le problème très au sérieux et ont fait des analyses qui le prouvent, évidemment il y en a d'autres en face qui sont payés par les agence gouvernement ales ou militaires pour dire le contraire. Des preuves? A chacun de faire ses recherches, j'ai autre chose à faire que le faire pour les autres. Il y a eu de nombreuses analyses de sols. En france les seules faites par un scientifique dans le var ont donné les mêmes résultats qu'aux USA. Ce n'est en rien une fausse information, prenez le temps comme moi de regarder le ciel et vous verrez que certains avions (les émissins des avions de ligne sont soit absentes soit très courtes) épandent à plusieurs en figures géométriques des panaches qui, ou bout de quelques heures finissent par s'élargir, puis rejoignent pour former des nuages synthétiques qui donnent un ciel laiteux qui occulte le rayonnement solaire.ça je ne vois pas comment on peut le nier.

    Pouvez-vous me garantir qu'Elise Lucet lira ceci?

    Quand à l'aluminium, vous dites qu'il y en a dans l'eau
    c'est un stérilisant, autant pour l'humain (effet sur la qualité des spermatozoïdes) que pour les sols. ET Monsanto vient, par hasard, de breveter des graines résistantes à l'aluminium (pourquoi?) avant son mariage avec Bayer (industries chimiques), ça interpelle! qui ,On soupçonne l'aluminium, qui n'est pas naturel, de déclencher des cancers.

    Encore une fois j'ai du mal à comprendre votre fonctionnement, vous dites mettre les gens en rapport avec les journalistes connus, mais c'est vous qui jugez si l'info est pertinente et doit être soumise, vous faisant juge et partie, alors que c'est eux qui devraient en juger, seulement après avoir fait leur enquête, on est loin du compte...

    Il y a 7 ans, par belette31
  27. Alors que vous, vous avez la science infuse. Vous savez que la Terre est plate, "des scientifiques" mais on a beau vous questionner on ne sait pas lesquels, prétendent que la Terre est plate et "des analyses", qu'on ne peut pas voir non plus, le prouvent! Il faut enquêter vous croyez? XD

    Donc des avions nous vaporisent de l'aluminium et nous allons tous mourir, y compris les pilotes d'avions à aluminium, et ils seront bien contents quand on sera tous morts. :D Et tout ça est fait avec nos impôts, c'est ça? Mais on ne sait toujours pas dans quel but non plus. Vous le savez mais c'est à nous de le chercher...
    Remarquez, c'est peut-être des extraterrestres qui s'amusent à dessiner des nuages géométriques comme ils faisaient avec les champs de blé.
    La lettre est ouverte, je ne décide de rien. Mais soyez sérieuse, il n'y a rien à enquêter, c'est une absurdité.


    J'ai réuni vos commentaires, pensez qu'à chaque fois tous les intervenants reçoivent une notification.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  28. Message pour Belette 31. Ce support est un filtre pour éviter de transmettre les messages. Rien ne sert de continuer de dialoguer ici avec ce David dont les messages ne lui sont pas adressés.
    Témoignage d'un pilote: Dane Wigington – Le 9 décembre 2014 - Traduction en français Ciel voilé

    Les deux lettres ci-dessous ont été transmises au site « The HAARP Report », ces textes m’ont été envoyés par l'administrateur du site. La source du message prétend relayer des déclarations d'un pilote militaire américain qui participerait aux programmes cauchemardesques de pulvérisation d’aérosols en cours dans notre ciel, jour après jour. Les déclarations sont-elles authentiques ? La source est-elle crédible? Dans les deux cas, je ne dispose d’aucun moyen pour le confirmer. Ceci étant dit, cela ne rejoint pas ce que je crois que ces pilotes racontent. La structure du pouvoir transmet toujours un ordre très simple pour les troupes : « c’est eux ou nous ». C’est ce thème de base qui est décrit par le présumé pilote. Le fait que la modification du climat échappe à beaucoup, n’est pas une surprise. En informer les militaires, hommes et femmes participant à ces programmes compliquerait sérieusement le problème. Cette divulgation risquerait d'embrouiller le slogan « noir et blanc », « nous contre eux » utilisé par ceux au pouvoir, pour manipuler nos frères et sœurs dans l'armée. Je signale ces messages comme une divulgation publique. Bien que nous n’ayons aucun moyen de vérifier la validité des messages ci-dessous, les déclarations et les affirmations qu’ils contiennent doivent être examinées.


    http://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-pilot-disclosure/


    Premier message transmis




    Mon cousin qui a été viré par notre chef, […], m'a envoyé une information transmise par un ami à lui, toujours pilote dans l’US Air Force. Ce pilote dit effectuer des vols « chemtrails » (de pulvérisation de produits chimiques) !


    Ce pilote a dit à mon cousin que ce programme de manipulation mondiale du climat porte le nom d’« Indigo Skyfold ». Au moins dans le cercle des pilotes et des équipages avec lesquels il travaille. On leur fait suivre des itinéraires de vols spécifiques, en communication avec des satellites qui contrôlent les formes de dispersions des aérosols. Il dit que les pilotes ne corrigent les trajectoires que de temps à autre, et effectuent les atterrissages et les décollages. Les équipes de pilotes, de navigation et d'entretien tournent en permanence, et ne passent que 18 mois sur une base donnée. Il affirme, que c’est pour éviter que les pilotes et leurs familles ne se fassent trop d'amis, et que les langues ne se délient. De plus, ils tournent aussi entre vols de jour et vols de nuit. Il y a une base pour les vols de jour, et une pour ceux de nuit. Chaque base couvre une zone de 400 kilomètres, et chaque escadrond'avions peut couvrir trois Etats, ou une zone encore plus longue sur l'océan.


    On leur dit de simplement faire leur travail et de la « fermer ». Leurs supérieurs ne font que leur dire : « C’est une question de Sécurité Nationale » et « Sans ces vols, les armes de guerre de dernière génération de notre ennemi pourraient facilement et à volonté pénétrer l'espace aérien nord-américain. Nous nous et engageons à protéger nos alliés des mêmes menaces venues du ciel. Donc, nous étendons cette protection, aux pays qui soutiennent nos efforts. Les nations hostiles sont également en train de construire des boucliers de protection atmosphérique et ils essaient de détecter les failles de nos nouvelles technologies spatiales et aériennes ».


    Pour moi, cela ressemble plutôt à un communiqué de presse. Je pense que ce pilote, soit croit ce qu'on lui dit, soit cherche simplement à dissimuler leur projet de génocide. J’ai dit àmon cousin de lui demander :
    Pourquoi voudriez-vous pulvériser des produits chimiques mortels et des métaux lourds toxiques sur vos propres enfants? Si vous saviez que les chemtrails et HAARP les tuaient plus rapidement que toute arme que l’ennemi puisse concevoir ? Pourquoi continuer à pulvériser? Pourquoi ne refusez-vous pas d’obéir à ces ordres pour y mettre fin ? Si des centaines de pilotes de chemtrails étaient traduits devant une cour martiale, cela attirerait l'attention du public sur ces programmes ? Pour l'amour de vos enfants, pourquoi?

    Je vous laisse lire sa réponse.


    Second message transmis


    Mon pare-feu a détecté plusieurs tentatives d'intrusion, quand j’ai cherché sur Google « Indigo Skyhold ». Aucune information sur internet à propos de cette opération. C’est unique.


    J’ai reçu une assez (longue) réponse, du pilote d’avion « chemtrails ». Voici le texte tiré de son email.


    Tout d'abord, je tiens à dire que je ne suis pas d'accord avec mes affectations de mission. Mais, quel soldat l’est vraiment ? Plusieurs d'entre nous ont envisagé de secouer les rangs de l’armée, et de contester les ordres de temps à autre. On nous maintient dans l'ignorance, quand il s’agit d'obtenir des réponses honnêtes sur ce que nous pulvérisons vraiment. S’ils découvraient que nous, ou nos familles, enquêtons activement au sujet des « chemtrails », il s’en suivrait des mesures disciplinaires automatiques et rapides. HAARP et les radars, sont deux autres sujets de recherche non- autorisés. À moins que nos enfants n’en soient informés à l’école (dans nos bases), nous ne pouvons pas nous informer nous-mêmes, ou les éduquer comme à l’école publique.


    Je ne tiens pas à pulvériser intentionnellement des aérosols toxiques sur mes enfants ou ma famille. Mais, sachez que 80% ou plus de ces pilotes n’ont pas de famille ou pas d’enfants. Ces pilotes sont choisis parmi les meilleurs rangs, au sein de l'Armée de l'Air, de la Marine et de la Garde côtière. La plupart des pilotes sont « endurcis », et ne se soucient pas de tuer, des aspects indésirables ou d’un « nettoyage » de l'Amérique et du monde. Je vous jure. La majorité des pilotes sont comme des machines. Je les appelle les Tankers Terminator.


    Je ne devrais pas vous dire cela. Mais près d'un tiers de tous les vols, décollent de petites îles sans nom. De nouvelles bases y sont construites à raison de huit par an. Sur ces îles très éloignées, il y a des antennes HAARP de toutes les formes et de nombreuses installations autour de ces îles, dans les profondeurs de l'océan lui-même. La Navy a développé une technologie de construction sous-marine sophistiquée qui permet à des robots submersibles, entièrement autonomes, de parcourir de grandes distances, et même de fabriquer des pièces pour ces installations sous-marines d’antennes, à mesure qu'ils progressent dans l’océan. Chaque fois que vous voyez ou entendez parler d’exercices militaires en mer, c’est essentiellement pour entretenir et réapprovisionner leur armée de robots « serviteurs » sous-marins. Il y a peut-être, un robot sous-marin par avion, et bientôt deux.


    Vous ne trouverez jamais rien sur tout cela en cherchant sur Google Earth. Ce n’est pas une erreur si les images des bases militaires sur ces îles sont brouillées ou si des taches cachent les images d’antennes sous-marines. Il est impossible de localiser toutes ces installations. Ils peignent même de faux nuages sur certaines d’entre elles pour éviter les regards indiscrets. Des amis civils m’ont montré certaines de ces images. C’est la raison pour laquelle je sais cela.


    Je comprends parfaitement votre inquiétude pour la vie des humains.


    Mais, voilà le hic. Durant notre formation, on nous montre des vidéos de destruction catastrophique pour notre patrie, à l’aide d’armes très sophistiquées. Puis on nous dit que nous aurons ces conséquences, si nous n’effectuons pas ces vols de pulvérisations. Nos programmes pour la construction d'un bouclier défensif d'armes atmosphériques sont les seules missions de ce genre au monde. Nous sommes payés plus que tout autre pilote, pour notre service. Plus que les pilotes de l’Air Force One qui font autant ou plus, et sont également maintenus dans un monde sombre et secret, pour leur protection. Ils nous disent que le secret est notre protection, et que nous ne devons pas écouter tout ce qui ce raconte dans le public.


    Nous connaissons tous le programme de cyber « Flashpoint », ou FP-03 connu dans la communauté des anciens combattants. Ce programme est une séquence d’autodestruction, qui peut être activée à distance, depuis n’importe quelle base au sol, sur l'eau, sous l’eau, ou toute autre unité mobile aérienne. Le signal est crypté par satellite, et ne peut être coincé ou bloqué. À un moment donné, il pourrait ne vous restez que 15 secondes avant de mourir !


    Ils nous disent que ce programme Flashpoint existe pour éviter qu’accidentellement des avions ne tombent sur des zones fortement peuplées. Ils peuvent faire exploser à distance nos avions, sur des zones sans risque. Mais au fond de nous, nous sommes à peu près sûrs, que ce programme de sécurité évite que les pilotes ne révèlent des éléments aux autorités publiques, privées ou civiles.


    Avez-vous jamais vu un membre d'équipage, survivre aux quelques accidents qui ont eu lieu? Tout avion touché, a été complètement détruit. Pour une bonne raison, j’en suis sûr.



    Nous risquons nos vies à plus d’un titre, à chaque fois que nous volons. En particulier durant les vols de nuit où on nous oblige à voler à des altitudes de plus en plus basses. Nous nous sentons les avions d’épandage des forces sombres et massives de l’Empire, et nous savons qu’une nuit, quelqu’un tirera sur nous avec son long fusil. Lorsque nous pulvérisons pour leurs opérations clandestines, ou que nous survolons des cultures illégales de marijuana.


    Je sais que certains avions ont été touchés par des armes russes, chinoises ou coréennes, et par conséquent abattus. Mais, les médias n’informeront jamais sur ces événements. De même qu’ils ne sont pas autorisés à parler de nos vols. Cela doit être vrai, car je n’ai encore pas vu de rapport détaillé ou approfondi sur nos missions. Sur aucun média public, autre que les émissions sur la conspiration et des sites internet anti-gouvernementaux.


    Je risque tout en divulguant autant d'information, et vous en trouverez très peu comme moi. Même ma propre équipe, m’arrêterait et me traduirait en cour martiale, si elle était informée de cet échange. C’est pourquoi je ne peux pas vous envoyer directement un email. Mais, mon cousin m’a dit que vous prenez aussi des risques en divulguant ces informations. Je vous salue monsieur de résister au pouvoir et à Big Brother.


    J’aimerais rentrer à la maison demain, et ne plus faire une seule minute de vol. […] Les beaux ciels bleus de ma jeunesse me manquent et j’ai honte de salir ce rêve. Peut-être, davantage de mes collègues pilotes liront-ils ou entendront-ils parler de ce sujet, et décideront-ils d’en faire autant ? Je ne connais qu’une petite partie du tableau d’ensemble car ils compartimentent tout.


    Si j’en apprenais davantage j’en informerais mon cousin. Il sent une hésitation dans les rangs, et il pense qu’une sorte de mutinerie couve et pourrait exploser concernant ces manipulations climatiques, ce

    " blanchiment mondial" ![…] Mon cousin a encore des amis haut placés qui le protègent.


    Le dernier mot du pilote :
    « Tous les pilotes en permission, sont tenus de le signaler à leur hiérarchie avant le15 décembre. Des opérations spéciales de formation sont prévues pour se qualifier aux vols Indigo Phase II qui devraient débuter autour du 21 janvier ». Ce sont ses mots et pas un message de l’US Air Force, a-t-il tenu à souligner.


    Il croit que leurs vols s’intensifieront vers les zones Est de la Californie et le Texas afin d’aggraver la sécheresse, plus loin à l’intérieur des terres. De plus, il pense qu’un tout nouveau mélange « extrêmement toxique » de chemtrails va être pulvérisé. Une nouvelle technologie qui rend ces chemtrails spéciaux complètement invisibles sera utilisée. Soit-disant comme bouclier de protection atmosphérique, mais il n’y croit pas non plus.




    Il y a 7 ans, par j marc
  29. Bill Gates finance un programme de chemtrails avec des particules toxiques

    Les géo-ingénieurs commencent enfin à sortir du placard à « chemtrails », alors que des rapports émergent qui décrivent des projets délibérés visant à larguer des tonnes et des tonnes de produits chimiques sulfurés dans l’atmosphère avec le but annoncé de combattre le « réchauffement climatique ».
    Le journal « The Guardian » du Royaume-Uni et d’autres rapportent qu’un fonds de recherche pesant des millions de dollars, qui se trouve avoir été initié et financé par le fondateur de Microsoft et avocat des vaccinations en masse Bill Gates, sert à promouvoir et financer ce projet. Un gros ballon flottant à 25000m au-dessus de Fort Sumner, au Nouveau-Mexique, lâchera les produits sulfurés dans l’atmosphère au cours de l’année à venir.

    Le but présenté pour cette diffusion massive de particules sulfurées toxiques est que cette action reflèterait le rayonnement solaire dans le haut-atmosphère, et refroidirait donc la planète. Mais beaucoup de groupes de défense de l’environnement, et des avocats du bon sens critiquent cette idée en la décrivant comme dangereuse, et qu’elle pourrait résulter en des dommages permanents aux écosystèmes à travers le monde.
    « Les résultats incluent un potentiel pour endommager davantage la couche d’ozone, et la disruption des précipitations, en particulier dans les régions tropicales et subtropicales, mettant potentiellement en danger l’approvisionnement alimentaire de milliards d’êtres humains », a dit Pat Mooney, directeur exécutif de l’ETC Group, un groupement canadien de défense de l’environnement.


    « Cela ne fera rien pour faire baisser les niveaux de gaz à effet de serre dans l’atmosphère ou stopper l’acidification des océans. Et la géo-ingénierie solaire peut augmenter les risques de conflits internationaux liés au climat, étant donné que les modélisations actuelles démontrent qu’elle pose davantage de risques au « sud » mondial.
    Mais les cohortes soutenues par Gates persistent dans leurs efforts pour géo-taguer (sic, ndt) le monde, puisque leurs scientifiques insistent que les gouvernements n’en font pas assez pour combattre les effets environnementaux supposés du réchauffement climatique. Si les gouvernements refusent d’imposer des taxes-carbone suffisamment élevées pour éliminer les gaz à effet de serre, en d’autres termes, alors Gates & Co. croient qu’ils n’ont pas d’autre choix que de « sauver la planète » en la polluant avec des particules sulfurées.



    Vaporiser des particules sulfurées dans le ciel détruira la planète plus rapidement que le « réchauffement global » ne pourrait jamais le faire.

    Les particules sulfurées sont, après tout, toxiques, et constituent le même type de matière particulaire ambiante que l’EPA (US Environmental Protection Agency, ndt) considère comme étant un polluant atmosphérique nocif. Vaporiser délibérément le ciel avec de minuscules particules composées de n’importe quelle matière, de toute façon, est dangereux à la fois pour le système respiratoire humain et animal, ainsi que pour les sources d’eau, les sols, et d’autres ressources environnementales délicates.
    « Des particules sulfurées venant des pluies acides peuvent nuire à la vie aquatique des rivières et des lacs qu’elles contaminent, et résulter en une mortalité, » affirme un guide en ligne sur la pollution de l’eau (http://www.water-pollution.org.uk/health.html). Un rapport de l’Université de Washington explique également que les particules sulfurées « contribuent aux pluies acides, causent des irritations pulmonaires, et avoir été le coupable principal dans la création de la brume qui occulte la vue dégagée du Grand Canyon. »
    Bloquer le soleil avec des particules réfléchissantes privera aussi les êtres humains de l’exposition naturelle au rayonnement solaire, qui est une source essentielle dans la métabolisation naturelle de vitamine D dans le corps humain. Une fois de plus donc, Bill Gates est aux manettes d’un projet qui cherche à contrôler le climat de façon artificielle en se servant de produits chimiques toxiques, une entreprise qui est sûre de susciter toutes sortes de problèmes potentiellement irréversibles pour l’humanité et la planète.
    Sources : naturalnews.com et blogs.mediapart.fr via leschroniquesderorschach

    Il y a 7 ans, par j marc
  30. Et avec tout ça, toujours aucune analyse de la chose à montrer au monde? Pas même une photo? Juste des soit-disant témoignages? Et ça ne vous parait pas étrange?
    J'hésite vraiment à ne pas supprimer ce genre de messages qui risquent de perpétuer ces rumeurs saugrenues chez des gens trop naïfs dans votre genre.


    Des robots submersibles qui construisent des bases? Et sérieusement... Bill Gates??? XD Il ne travaille même plus.
    Cette fois le but n'est plus de nous rendre malade, mais de faire baisser la température. Pourtant dans le précédent commentaire, c'était d'aggraver la sécheresse, donc c'est le contraire?

    Et ce n'est plus de l'aluminium, maintenant des particules sulfurées. :-/ Mes pauvres, vous ne savez même plus ce que vous racontez. Je vous plains vraiment de gober ceci.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  31. En tant qu' administrateur vous ne devriez que modérer les propos insultants, racistes, haineux et incitant à la violence, mais aucunement prendre parti sur le contenu des publications ni des commentaires. C'est une faute professionnelle, même si vous êtes le créateur de ce site.
    J'ai fait un copié collé de l'ensemble de cette page (lettre et commentaires) à toutes fins utiles.

    Il y a 7 ans, par cumulonimbus
  32. Denis et Admin Publi-contact seraient ils une seule personne ??? le langage est quasiment le même 8-)
    D'ailleurs David commente toutes les lettres traitant de chemtrails et du compteur Linky,enfin presque car il en a raté quelques unes :D
    Me trompe-je ? XD

    Il y a 7 ans, par Jean-Luc95
  33. Je conseille à cet admin d'aller lire le rapport qui a été remis au parlement européen le 14 janvier 1999...
    Ce rapport (demandé en 1995) fait état des armes non-létales, des ondes électromagnétiques et scalaires, du programme HAARP, des manipulations climatiques et atmosphériques, des nanoparticules et de la biotechnologie.
    Les conclusions de ce rapport rejoignent l'avertissement lancé par Eisenhower lorsqu'il quittait la maison blanche , à savoir de ne surtout pas laisser l'industrie de la pétrochimie infiltrer les instances dirigeantes ("risque de dictature").
    Le pape, fin 2014, est allé en personne appeler les députés européens à réveiller leur conscience, ce en mettant en cause la corruption et les empires financiers qui mettent la planète en danger de mort.
    Cet admin devrait aussi aller lire "l'agenda 21" , qui est un programme officiel de l'ONU (signé par plus de 170 pays en 1992)....
    En fait, la prétendue "gestion du rayonnement solaire" cache un programme de dépopulation de la planète .... les néolibéraux qui avancent masqués depuis 30 ans sont en fait de vrais de vrais nazis.
    Si cet admin était un tant soit peu observateur, il s'apercevrait de lui-même que quelque chose de grave se passe ces temps-ci autour de nous .... depuis 3 ans, des espèces animales et végétales crèvent à un rythme qui s'accélère anormalement.
    Depuis le début de l'année, des analyses d'eaux de pluies prouvent que le taux d'aluminium est passé de 50 microgrammes/litre (en Janvier) à 4700 microgrammes/litre (en juin) .... or une eau n'est potable que si ce taux est inférieur à 50 microgrammes/litre).

    L'admin va dire que c'est du vent, et que si la terre devient dure comme du béton (même les paysans le disent), c'est parce qu'il ne tombe jamais de phtalates et de polymères :D

    Il y a 7 ans, par abdoul
  34. Des sources? Non, vous croire sur parole encore?
    De toutes façons, le 1 et le 2 n'ont rien à voir.
    Le 3, c'est quoi cette invention de "gestion du rayonnement solaire"? Une source?
    4 c'est la pollution et l'activité humaine que personne ne nie.
    5, c'est impossible, nous serions tous morts. Je ne demande même pas de source. Et où? Partout?
    6, quoi? maintenant ce sont "des phtalates et des polymères"? Qu'est-ce qui est arrivé à l'aluminium puis aux bidules sulfurés? :D

    Le nouveau but serait d'appauvrir la terre? Mettez-vous au moins d'accord entre vous pour faire une bonne théorie du complot, sinon ça fait idiot.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  35. Ce qui me fait plaisir c'est que nous sommes de plus en plus nombreux à ouvrir les yeux. Demain, ceux qui soutiennent ce système ignoble seront en minorité et la honte sera sur eux. quand à ce site c'est exactement comme ce qui a été mis en place pour le démarchage téléphonique, tout à fait inefficace et inexistant par rapport à ce qui est annoncé, juste de la poudre aux yeux, faire croire qu'il est fait quelque chose, mais le système continue bel et bien à demeurer verrouillé par l'intérieur, sur ce bien le bonjour, je ne continue pas à perdre mon temps ici! :D ah oui au fait pour l'autre macho de service de David, qui en rajoute une couche dans ce sens, je ne suis pas une femme, donc tu l'as bien dans le baba...

    Il y a 7 ans, par belette31
  36. :-o Je n'ai fait aucune allusion au fait que vous soyez un homme ou une femme, mis à part "ma pauvre Belette". Vous avez vraiment un soucis.

    En tout cas, on voit bien quel genre de personnes incultes vous êtes. Toujours AUCUNE preuve, aucun lien, aucune photo, aucune analyse, rien du tout. Du blabla.
    Montrez-moi au moins ces fameux avions en quadrillage, ça ne devrait pas être si dur. Vous voyez bien que c'est n'importe quoi. Vous changez de "produit" et de but à chaque commentaire. Ridicule! :-/
    Retournez observer vos OVNI, Monsieur Belette. Là aussi, je suppose que les photos, vous n'en faites pas!

    Il y a 7 ans, par David
  37. La géo ingénierie vous connaissez M David la science infuse? Pourquoi le GIEC et l'ONU en ont ils parlé? pourquoi des brevets sont déposés? pourquoi des entreprises fabriquent des sels de bryum et d'aluminium? Pourquoi certains scientifiques prônent la géo ingénierie? Pourquoi les ensemencements de nuages existent depuis plus de 60 ans? pourquoi certains jours les avions de ligne passent espacés sans laisser de traces et le lendemain 30 avions passent en une heure et laissent un quadrillage qui s'étale? pourquoi ces avions ne font ni partis du trafic aériens normal ni répertoriés sur les vols officiels (fly radar)? C'est des complots tout ca aussi?
    C'est vous qui avez un voile devant les yeux, il suffit juste d'observer le spectacle qu'ils nous offrent certains jours. Des tas de photos sont prises tous les jours, des images satellites édifiantes et anormale sont enregistrées. Des analyses d'eau de pluie montrent la présence d'aluminium et baryum a des taux inquiétants ( l'alumine est une roche donc que fait elle dans la pluie) . Mais rien ne sert de perdre plus de temps avec des trolls pareils. Les gens s'éveillent et vous le savez .
    Vu votre ténacité a dénigrer tous les arguments, vous y êtes certainement mêlé de prés ou de loin, et cela vous dérangerait fortement qu'une émission télévisé a forte audience n'informe les gens sur ces pratiques criminelles.

    Il y a 7 ans, par stop geo ingénirie
  38. Géo-ingénierie oui, mais rapport avec la théorie du complot des chemtrails?
    On a toujours besoin de bryum et d'aluminium je suppose non? Il y a aussi des entreprises d'acier, d'inox, etc...
    On fait pleuvoir les nuages pour éviter des ouragans par exemple, non? C'est un complot? :-|

    Tout le monde est au courant de ce que vous citez, mais quel est le rapport avec la théorie qui nous intéresse ici? et en quoi est-ce criminel?

    Il y a 7 ans, par David
  39. Verser des produits dans l'atmosphère est un crime vous ne le savez pas? il y a des lois internationales qui l'attestent. Car de fait ces produits retombent au sol et polluent, la terre, l'eau et l'air. Donc la géo ingénierie est criminelle et vous ne pouvez contredire qu'elle existe, qu'il y a des brevets et pire qu'elle est appliquée. Et son application passe par l'épandage de particules par les avions, donc par chemtrails. donc géo ingénierie = chemtrails vous faites le lien?
    L'aluminium et le baryum sont hautement toxiques pour la santé humaine, vous ne le savez pas? les pluies deviennent acides, les animaux boivent cette eau et nous mangeons les animaux, vous comprenez le problème? ON LE RESPIRE A PLEIN POUMONS...
    Eh bien, pour quelqu'un qui se permet de réfuter toute théorie en la considérant de complotiste, vous êtes
    bien peu informé je trouve. Arrêtez d'écouter l'AFP tf1 et BFM, vous resterez dans votre ignorance sinon.

    Il y a 7 ans, par stop geo ingénirie
  40. Mais quand on le fait pour diminuer un ouragan, ce n'est pas un crime, c'est autorisé. Puis encore une fois, ça n'a rien à voir avec ce que disaient les autres avant. Belette31 a dit que la géo-ingénierie servait à camoufler les épandages de produits toxiques qui nous rendent malades. Donc une nouvelle version encore?
    Vos "chemtrails" à vous ne sont que des avions météo qui sauvent des vies 2 ou 3 fois par an?

    L'aluminium et le petit nouveau, le baryum, servent à faire pleuvoir les nuages? Vous êtes sûr de ça? XD

    Et on le respire où? Juste là où il y a des ouragans? Peut-être selon vous on contrôle la météo partout dans le monde? Donc ce n'est plus pour rendre les gens malades? Vous vous embrouillez tous dans vos délires... :-)

    Il y a 7 ans, par David
  41. Non c'est vous qui ne voulez pas voir et c'est flagrant ! créer un voile nuageux fait de particules en France empêche un ouragan? le sujet est la géo ingénierie soit la gestion du rayonnement solaire, qui n'a rien a voir avec l'ensemencement de nuage. Ceci a était cité pour vous montrez que modifier le climat, les pluies...est quelque chose de courant depuis bien longtemps.
    Bref des images satellites parlent plus que tout et il s'agit du vrai ca, puisque se sont des photos prises quotidiennement à travers la France.
    et le lien est vite fait entre les flux d'avions quotidiens et l'activité normale du trafic aérien recensés sur fly radar. Je vous répète qu'il est anormal que certains moment de la journée les paysages soient quadrillés par des dizaines de traits qui s'étalent durant des heures. La condensation est un phénomène éphémère. Il y a des milliers de photos et vidéos qui interpellent sur le fait qu'ils épandent, mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veux pas entendre et plus aveugle que celui ne veux voir...le monde des bisounours de TF1 est si beau...


    Il y a 7 ans, par stop geo ingénirie
  42. Ch'ais pas, je ne fais que répéter ce qu'on dit les précédents.
    Donc Bill Gates envoie de l'aluminium principalement, et d'autres métaux, pour faire progresser le désert en diminuant l'effet de serre pour tuer des gens.

    Ou pour citer Abdoul: «En fait, la prétendue "gestion du rayonnement solaire" cache un programme de dépopulation de la planète.»

    Reste à savoir pourquoi Bill Gates fait ça, pourquoi il est impossible de trouver des analyses, pourquoi il n'existe aucune photo de ces quadrillages d'avions... Mais on progresse. C'est vraiment un enfoiré ce Billou! :D


    Ah, aussi et surtout, pourquoi avoir choisi le quadrillage qui est la méthode la moins rentable d'épandre une zone, et pourquoi avoir choisi l'avion qui est la méthode la moins rentable pour empoisonner la population...
    Vous êtes vraiment fous. XD

    Il y a 7 ans, par David
  43. Bonjour, merci à tous les intervenants (sans compter l'ignorant de david) Comment pouvons nous contacter Elise Lucet sans tomber sur des parasites vident du cerveau ?

    Il y a 7 ans, par j marc
  44. Je comprends le scepticisme de david mais pourtant c'est bien vrai cette histoire qun ne est pas une fiction.
    Je conseille également à ce monsieur de faire des recherches et regarder le journal télévisé à ce sujet .
    Journal télévisé dans les années 70 je crois.
    Peu être sera toujours il moins illare après ça.

    Il y a 7 ans, par Mahkiblatin
  45. J Marc, cumulonimbus, Jean-Luc 95, Abdul, etc... cessez de mettre des noms bidons et des adresses invalides ou je vous bannis définitivement.
    Mettez des liens direct et pas des redirections.

    Et cela a déjà été dit, nul ne dément le fait qu'on peut faire pleuvoir ou autre petites modifications météorologiques. Cela n'a rien à voir avec tuer des gens pour diminuer la population de la planète.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  46. D'autre part, les menaces de bannissement ne tiennent pas la route car vous ne pouvez pas nous bannir à moins d'avoir un panneau de configuration comme ceux des forums de discussion.
    Chiche ? si je ne peux plus commenter, je fais mon mea-culpa :-x

    Il y a 7 ans, par jeanpeuplu
  47. Une fois de plus l'admin prend partie, et ce n'est pas son rôle j'en conclue une fois de plus qu'il n'a aucune intention et aucun moyen de transmettre ça à Elise Lucet, puisqu'il ne me répond pas sur la réalité tangible de cette transmission. Quand à david laissons le pour ce qu'il est, un type qui a quinze mètres de retard tout en prétendant être le premier, l'aveu de son impuissance étant dans la facilité de l'insulte et du mépris. Nous perdons notre temps ici, et comme ça a déjà été dit "messieurs les censeurs, bonsoir!"

    Il y a 7 ans, par belette31
  48. Jean, j'ai programmé tout ce site et je gère le serveur qui l'héberge, je peux bloquer tous les abonné SFR mobile ou Orange de Montpellier pour commenter ou même visiter si j'en ai envie. ;-)

    Ce n'est pas une question de "prendre partie", il n'y a pas matière à discussion puisque ça n'existe pas et vos allégations n'ont toujours pas trouvé la moindre petite preuve. Vous n'êtes même pas capable de répondre à quelques questions simples qu'on vous pose depuis le début.
    Personne ne veut détruire la population surtout par un moyen aussi saugrenu. Mettez-vous le dans la tête.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  49. La meilleure preuve que les chemtrails existent, c'est un ciel parfaitement bleu.
    Il n'y a pourtant pas de grève de pilotes ou d'aiguilleurs du ciel, non tous les avions volent et pourtant, contrairement à ce que nous disent certains experts, il n'y a aucune traces. C'est donc bien, quand on voit des grandes trainées blanches, des chemtrails et non pas l'aviation civile.


    13-9-2016
    bonjour, je m'adresse à(aux) administrateur(s),
    Pourquoi ne pas créer une page ou un groupe où chacun pourrait poster des photos bien représentatives, datées et localisées pour faire un panorama des épandages en france ?
    Cela permettrait de constituer un "dossier", et donnerait de la consistance à toute réclamation auprès des autorités.
    Car la réalité n'est plus douteuse, le quadrillage visible dans certains cas ne laisse aucun doute: ce n'est pas au hasard mais bien délibéré !
    Ceux qui font cela sont manifestement dans l'illégalité puisque furtifs, et le gouvernement ne peut qu'être au courant, et, en définitive c'est eux les responsables et c'est aussi eux qui sont dans la dissimulation, que veulent-ils cacher ?, Le catastrophique réchauffement climatique ( hypothèse plausible car les chemtrails finissent par constituer un voile qui ... abaisserait la température ? ), et même, quoique ce soit, nous sommes en droit de savoir et puisque cela nous concerne tous, et de décider en connaissance de cause.
    Encore faut-il rompre le silence. Les médias n'en parlent pas, ou si peu, et le gouvernement se réfugie, comme d'habitude, dans l'inertie, pourquoi nous informerait-il puisque cela ne "gène" personne ou presque ?,
    Alors quoi, on subit ou on se bat pour connaître la vérité ?,
    Qu'en pensez-vous ?, et là je m'adresse à tous.




    _______________

    24-09-2016
    Il aurait dû faire un très beau temps aujourd'hui, un ciel bleu sans nuage, mais ..., cette nuit, ce matin, tôt, de nombreuses traces de chemtrails, au-dessus des Hauts-de-france sont visibles. tout le monde peut voir .
    lls arrosent souvent, même la nuit, et certains jours si l'on regarde bien, des trainées sont aussi visibles quand le temps est nuageux ( à travers la couche nuageuse ).
    Bref, ils font cela presque tout le temps, et par tous les temps. Car il faut savoir que le temps se détracte en continu, les derniers mois les températures enregistrées sont en permanente augmentation, les 18 deniers mois sont les plus chauds depuis que l'on fait ces mesures !! ( 135 ans de mesures ) Les températures augmentent non seulement de mois en mois, mais aussi d'années en années, ça veut dire que même avec les CT, le temps continue à se dégrader. C'est dire que les choses sont totalement hors contrôle !
    .
    En réalité, nous avons des apprentis-sorciers qui agissent. Ces apprentis-sorciers sont à la fois dangereux et illégaux. Ils polluent en pensant réduire les effets de la-leur pollution industrielle, que contiennent ces chemtrails?: cetainement pas des produits bio!
    Alors, que faire ?,


    __________________

    Pourtant, nous sommes en démocratie, non ?
    La dite démocratie prétend que nous avons le pouvoir.
    Alors est-ce nous qui avons décidé d'épandre des produits dans le ciel ?
    A l'évidence non, on saurait ce qui est répandu, pourquoi, et qui !
    Mais tout cela se fait en douce ..., ils ont raison puisque cela fait des années que ça dure et personne ne réagit.
    Qui peut bien avoir assez de pouvoir pour s'arroger ce droit?
    Avec, évidemment l'aval ou au moins la permission du gouvernement. Ou se peut-il que les gouvernements successifs fassent cela sans informer, pour notre bien, je suppose.

    Pourtant nous sommes en République, non ?
    Que peuvent-ils savoir de notre bien, ces gens qui s'autorisent à modifier le climat à l'insu des citoyens ?
    Que savent-ils réellement de la climatologie, il faut croire qu'il existe encore des hommes assez bêtes pour oeuvrer contre la nature, allons-nous empirer un problème en voulant le résoudre ?,
    Alain Boudet:
    "Parallèlement aux discours politiques et aux grands rassemblements sur l'urgence de réduire la production de gaz carbonique, le réchauffement global devient le prétexte pour recourir à un autre type de pollution introduit sous la forme de la géo-ingénierie, autrement dit la technologie qui permet de manipuler le climat et le fonctionnement de la Terre.
    L'expérimentation et la recherche dans ce domaine ne sont pas nouvelles. Des études déjà anciennes ont été menées par l'agence américaine responsable de l’étude de l’océan et de l’atmosphère (NOOA). Comme il se doit, les institutions militaires y ont trouvé un intérêt considérable, comme pour ce qui est de toute technique qui permet d'avoir un pouvoir sur l'ennemi, et les études se sont rapidement développées aux États-Unis comme en Union soviétique à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Elles ont été utilisées par les États-Unis dans la guerre du Vietnam dans des tentatives d'ensemencement des nuages de façon à provoquer des intempéries au-dessus de la piste Ho Chi Minh, afin de rendre impraticables les voies de communication nord-vietnamiennes.
    Alors que les gouvernements restent muets sur le sujet de l'utilisation de produits chimiques dans l'atmosphère, des rapports publics (par exemple une étude de l'Institut Carnegie) montrent qu'actuellement, il existe un programme consistant à voiler les rayons du soleil. Le procédé consiste à épandre des traînées nuageuses (appelées chemtrails en anglais) contenant des particules réfléchissantes d'aluminium et de baryum. Pour justifier ce procédé employé sans l'accord des populations, sans même les informer, les autorités scientifiques prennent pour prétexte qu'on n'a plus d'autre choix, au nom du sauvetage de la planète, du moins selon leur façon de considérer ce qu'est un sauvetage. Les experts du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’évolution du Climat) affirment que nous sommes impuissants à enrayer le réchauffement climatique, même si nous changeons notre mode de vie. Aussi, selon eux, il est nécessaire d'employer une géo-ingénierie massive de la chimie de l’atmosphère. Tout ceci est conduit de façon très discrète, sans souci de l'impact que de tels produits chimiques peuvent avoir sur la santé des populations, des plantes et des animaux, et sur les équilibres écologiques."


    Tout ça existe, et pire encore.
    La démarche correcte consisterait à constituer une association, récolter les données, et porter plainte pour mise en danger d'autrui, aussi alerter les médias ( particulièrement, à de rares exceptions, silencieux sur ces sujets ).
    Mais, quoi ?, ce problème existe de puis des années, "sur" notre nez, ces techniques ne sont en aucun cas la solution, puisqu'elles empirent le problème. Les gens qui prennent ces décisions ne sont ni compétents ni légitimes.

    Il y a 7 ans, par pauldevenir
  50. «C'est donc bien, quand on voit des grandes trainées blanches, des chemtrails et non pas l'aviation civile.»

    Pfffff... Parfois des avions ne laissent pas de traînées, et d'autres au même moment en laissent, parce qu'ils volent à une altitude différente où l'humidité est différente, ou ils volent à une vitesse différente ce qui est suffisant pour commencer d'en faire, ou autre...
    Il suffit de pas grand chose pour passer de rien à la condensation.

    C'est juste une preuve de votre inculture. Si à chaque fois que vous voyez une trainée d'avion vous dites "on veut nous tuer"... Ah non, pour vous c'est pour réguler le climat, nouvelle version. :-/

    Il y a 7 ans, par David
  51. PFFFFFFFF! pauvre david, votre aveuglement fait peine à voir, depuis qu'on vous dit que ça se passe en dehors des voies de navigation commerciales et qu'il ne s'agit pas de quelques centaines de mètres mais de kilomètres de trainées que viennent recoiser géométriquement d'autres avions simultanément, j'ai peine à croire que vous soyez aveugle à ce point sans y avoir un intérêt financier.
    Monsieur l'administrateur, je vous invite à jeter un oeil sur le groupe facebook "les chemtrails ça suffit", ce n'est pas le seul, vous y trouverez des dizaines de vidéos et de témoignages sur ce sujet. Pourquoi refusez-vous toujours de me répondre pour savoir si Elise Lucet a vraiment des chances de recevoir ces témoignages de votre site? J'ai plus qu'un gros doute, cette fois-ci je vais réellement cesser de perdre mon temps et mon énergie sur ce site bidon!

    Il y a 7 ans, par belette31
  52. Et c'est moi qui suit aveugle! XD Je répondais à l'argument de votre ami.

    Elles sont OÙ ces trainées entrecroisées sur des centaines de kilomètres???

    Vous n'avez pas une photo, pas une analyse, RIEN à montrer, et vous discutaillez depuis une semaine. Prouvez-le bordel!
    Je sais que les lions existent parce que j'en ai vu et je peux trouver une photo de lion facilement. Maintenant montrez-moi vos "chemtrails" en quadrillages, ça fait 20 fois que je demande.


    Je ne connais pas Facebook, j'ai plus de 12 ans.
    C'est un site de lettres ouvertes, mon grand, les personnes ne "reçoivent" rien du tout.

    Il y a 7 ans, par David
  53. Bonjour David, je vais m'occuper de vous mettre des photos ainsi que des liens des traînées. Je vais aussi vous mettre en lien l'analyse des filaments retombées suite à des épandages, dont le prélèvement a été réalisé sous contrôle d'huissier. Ce sera un bon début. https://www.youtube.com/watch?v=rOYA54k_8e0 . Revus de presse sur la page du labo qui analyse les échantillons (paru dans Var matin) en bas de la page dans la revue de presse page 1 et 2 http://www.analytika.fr/ . Résultat d'analyse des échantillons : http://www.analytika.fr/investigations/filaments-a%C3%A9roport%C3%A9s/ . Procurez vous également le rapport Case orange, et après l'avoir lu notamment les documents officiels des annexes, tentez de m'expliquer que la géoingéniérie n'existe pas :) ... Cordialement

    Il y a 7 ans, par Cedric Desmet
  54. Voilà un "chemtrailien" pas trop bête. :-) La vidéo, ce sont des trainées d'avions normales, comme en voit autour de tous les aéroport. Celui de Londres étant le plus grand d'Europe, rien d'extraordinaire, et rien de "chimique", c'est de l'eau.
    On voit bien les différents trajets et si c'était un épandage comme vous le pensez, les lignes iraient toutes dans la même direction, bien parallèles, avec un demi-tour à chaque fin de zone. À quoi serviraient vos quadrillages? Et même, il faut bien que vos avions à "chemtrails" fassent demi-tour.


    La revue de presse d'Analytika parle du naufrage de l'Erika qui transportait des résidus de raffinage et pas du fioul. :-|

    Pour les analyses, ils ne savent même pas eux-même d'où vient ce qu'ils ont analysés: "Leur origine est très probablement liée aux traînées visibles au passage de certains avions à réaction ("chemtrails" en anglais)." Mais bien sûr! :D
    Moi aussi je peux vous ramasser une crotte de chien dans la rue et dire qu'un avion l'a largué. C'est un discours orienté et nous ne sommes pas avancé sur la réalité de la chose. (D'ailleurs dans les rapports, ils précisent qu'on leur a apporté l'échantillon en disant que c'était un «filament aéroporté» entre guillemet dans le texte.)

    De plus, les bidules analysés ne risque pas d'avoir une influence sur le climat si c'est le but, ni de nous tuer si c'est le but, puisque vous n'avez toujours pas dit clairement à quoi pourrait servir ces soit-disant "chemtrails".


    Que vient faire la géo-ingénierie ici? Je croyais qu'on des trainées pour tuer des gens...
    Si j'ai bien compris l'article géo-ingénierie de Wikipédia si on ne fait pas la planète entière d'un coup, ça ne servira à rien et il n'y est pas question d'aluminium ou autre métaux qui ne pourrait pas faire autre chose que tomber au sol. Réfléchissez un peu. :-/
    Vous me mettez une "analyse" de produits toxiques ne servant en rien pour le climat en disant ensuite que ça sert à réguler le climat...

    Il y a 7 ans, par David
  55. "Des traînées d'avions normales" ... bon cette fois ci c'est à moi de pointer du doigt votre inculture :) ... Il va falloir que vous revoyez qques données scientifiques sur la formation d'une traînée persistante. Il est impossible qu'une traînée de condensation se forme en dessous de 8000 m, et le fait qu'elle soit persistante est encore plus improbable. Ces affirmations ne viennent pas de moi mais des scientifiques eux même, veuillez donc m'expliquer comment un avion volant à 5000 m peut le faire, je suis tout ouïe :) ... Ne parlons pas non plus du fait que par temps sec et clair, sans aucun nuage, on constate quand même la formation de ces traînées persistantes, ce qui implique que les nuages ne se forment pas mais les traînées oui ? Quel miracle de la nature est ce là ^^. Vous parlez du fait qu'on ne voit pas les avions faire demi tour lol vous trouverez quantité de photos de demi tour d'avions en tapant "demi tour avion chemtrails" ou "half turn plane chemtrails" sur internet. Vous trouverez aussi des vidéos qui filment les demis tour de ces avions. La revue de presse d'Analytika parle aussi de l'étude des filaments aéroportés qu'il a analysé, je suis sur que vous trouverez avec les bons mots clés, ainsi que l'article sur le sujet dans Var Matin ou le Républicain Lorrain. Les filaments des dernières analyses ont été prélevés sous contrôle d'huissier, alors ne soyez pas de mauvaise foi et ne faite pas semblant de chercher ;) ... L'interview de Bernard Tailliez dans le film "Chemtrails la guerre secrète" vous confirmera que c'est un huissier qui a réalisé les prélèvements. Quel est le but ? Tout dépend, il y a différentes sortes d'épandages, certains pour le climat, d'autres pour les radars militaires, d'autres pour la réfraction des rayons UV, et en fonction de l'application il y a de nombreux produits qui peuvent être utilisés (aluminium, strontium, baryum, iodure d'argent, phtalates, etc ...). Vous ai-je dis à un moment que ces traînées avaient pour but de tuer les gens ? Les effets sur la santé sont des dommages collatéraux dus à la dangerosité des produits épandus, en aucun cas le but. Merci de ne pas prendre wiki pour une source sure sachant que n'importe qui peut rédiger ou modifier un article, y compris vous et moi :) ... Le climat inclus aussi le réchauffement climatique, ce qui veut dire que l'aluminium, le baryum et le strontium peuvent être utiliser pour réfléchir une partie des rayons UV, mais également pour augmenter l'efficacité des transmissions pour les militaires. Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas :)

    Il y a 7 ans, par Cedric Desmet
  56. Comment savez-vous que ces avions volaient à 5000m et pas à 10 000m?

    «Ces nuages artificiels peuvent alors couvrir de vastes surfaces de ciel, notamment dans l'hémisphère nord. Ils peuvent persister durant plusieurs heures à dizaines d'heures.»
    Et rien à voir avec le fait qu'il y ait déjà des nuages ou pas. C'est le passage de l'avion qui les crée, sans lui pas forcément de nuages. Ce n'est pas un miracle, quel raisonnement bizarre. :-o

    Ce n'est à moi de chercher à prouver ce que vous dites mais pas trouvé de demi-tours. Il n'y a qu'une dizaine de résultats images et rien de probant, un avion tout seul. Sur la cinquantaine de trace de votre vidéo Youtube, il devrait y avoir 50 demi-tour.
    Et ce genre d'image font presque pitié. Ça risque bien d'avoir un effet ce petit zigouigoui de soit-disant "chemtrail". Qu'il faut être stupide.


    Et vous n'expliquez toujours pas pourquoi ils seraient débiles au point de le faire en quadrillages.

    "Les filaments des dernières analyses ont été prélevés sous contrôle d'huissier," Et placés là sous contrôle de qui? :D

    Ce sont vos prédécesseurs qui ont parlé de réduire la population de la planète.
    L'aluminium et autres servent à réfléchir les UV ou aider la portée des radars, vous croyez? :-) Et quel effet sur la planète pensez-vous que puisse avoir ces quelques km²? C'est ridicule.
    Bon. On tourne en rond. J'ai eu le même genre de conversation avec des témoins de Jéhovah, restez dans votre secte avec vos raisonnement sans queue ni tête.

    Il y a 7 ans, par David
  57. David si les conditions ne sont pas réunies pour la formation d'un nuage comment pourraient elles l'être pour la formation d'une traînée de condensation ? Soyez sérieux 2 minutes. Je sais faire la différence entre un avion volant à 10 000 m et un autre volant à 5000 m, ils n'ont pas du tout la même taille. Vous ne connaissez pas l'expression quadriller une zone ? Tout simplement parce que c'est le meilleur moyen d'atteindre tout une zone. Expliquer moi comment il est possible d'avoir des "traînées de condensation persistantes" près de l'équateur, je suis curieux :) ... j'espère que vous vous faites rémunérer (j'en suis sur) pour venir sortir ce type de discours. Ce ne sont pas qques km carrés, mais tous les pays de l'OTAN ou "amis" des USA qui sont quadrillés. J'ai pris la peine de vous répondre mais je perd également mon temps avec un adepte de wikipédia dénué de la moindre capacité d'analyse personnelle. Les filaments ont été prélevés par huissier et amenés au laboratoire, vous avez des problèmes pour lire ? Je vous donne un rapport qui s'appuie sur tous les documents officiels qui s'appelle le rapport Case Orange mais vous n'allez quand même pas lire 70 pages, faut pas déconner. S'il vous prend l'envie de le lire et que vous trouver par la suite un moyen de contredire l'existence de ce type de programmes, je serais là et très curieux de voir ce que vous trouver à dire sur des documents officiels :) ... PS: tout le monde sait que vous êtes un troll, mais on fait comme si on avait rien vu :)

    Il y a 7 ans, par Cedric Desmet
  58. Pfffff.... :-S Peut-être parce que l'avion éjecte de la vapeur d'eau rigolo! https://fr.wikipedia.org/wiki/Traînée_de_condensation ou puisque vous n'aimez pas Wikipédia qui vous montre que vous êtes un inculte: http://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/aeronautique-peur-avion-trouillards-1855/page/5/ En plus il crée une surpression ce qui permet le changement d'état de la vapeur d'eau déjà présente qui ne va pas forcément changer toute seule. Soyez sérieux, vous. On l'apprend au collège, liquéfaction, cours de 5e. :D

    Vous savez faire la différence d'avion... bien sûr.
    "Tout simplement parce que c'est le meilleur moyen d'atteindre tout une zone." Non, c'est le pire moyen. Vous passez 2 fois par endroit alors qu'avec un épandage normal une seule fois homogène. Les vrais épandages ne sont jamais en quadrillages, il faudrait être débile, c'est le moins rentable.
    Pourquoi il n'y aurait pas de trainée vers l'équateur?
    Rémunérer??? Mais par qui? Vous êtes super-bouffon en fait.
    Prélevé par huissier, mais DÉPOSÉ par quoi? qui l'a contrôlé? Oui j'ai des problèmes pour lire vu votre présentation dénuée de paragraphes.

    Retournez en 5e, vous y apprendrez beaucoup. :-/

    Il y a 7 ans, par David
  59. Ah voilà enfin les insultes du troll, on verra si votre commentaire est supprimé (ce dont je doute vu que je pense que vous et l'admin ne faites qu'un^^). Il peut éjecter la terre entière de vapeur d'eau votre avion, si les conditions de -40° et de plus de 70% d'humidité ne sont pas réunis il n'y aura pas de traînées, inculte, on apprend ça en CP :) ... Vous ne savez même pas estimer une altitude d'avion, apprenez à vous servir de la formule D= theta / d, vous vous coucherez moins idiot :) ... Il n'y a pas de traînées vers l'équateur parce que l'air est bien plus chaud et que les conditions ne sont que très rarement réunies, vous le sauriez si vous n'aviez pas quitté l'école avant d'y rentrer :) ... prélevé et déposé par un huissier, le responsable du labo le dit lui même, achetez un appareil auditif :)

    Il y a 7 ans, par Cedric Desmet
  60. Ah non, je ne suis pas l'admin. XD
    "si les conditions de -40° et de plus de 70% d'humidité ne sont pas réunis il n'y aura pas de traînées" Si vous voulez, et il y a un rapport avec notre problème qu'il n'y ait pas de nuages? L'avion amène l'humidité on t'as dit! (Pffff, voilà pourquoi je n'aurais pas pu être prof en 5e, il faut trop de patience.)

    "D= theta / d" houla, mais que représentent toutes ces variables mon petit bonhomme? et en plus de l'altitude vous distinguez la composition des trainées je suppose, eau ou ...(insérez-ici votre métal qui ne tombera pas au sol par magie sauf les filaments qu'on peut analyser).

    L'air est plus chaud à l'équateur oui... mais pas en altitude, il y a de la neige sur le Kilimandjaro mon petit. Et bon... c'est vous qui le dites qu'il y a des trainées d'avion là-bas qui n'en seraient pas. Encore une affirmation de votre secte (en plus avant c'était juste l'OTAN).

    (Je n'ai toujours pas vu les fameux demi-tour, ou quart-de-tour plutôt, de fin de quadrillages.)

    Si l'huissier le dépose, vous voyez bien que ce ne sont pas les avions. :-)

    Il y a 7 ans, par David
  61. Allez les gars, cessons de perdre notre temps sur ce site j'ai eu la preuve que David est l'administrateur qui s'amuse à vous prendre pour des imbéciles! RIGOLO! à bon entendeur ADIEU

    Il y a 7 ans, par belette31
  62. Merci de continuer à vous couvrir de ridicule :). "Si vous voulez", non c'est pas moi qui veut, c'est la science qui le dit. L'avion peut amener l'humidité; dès que c'est confronté à des conditions extérieures qui ne sont pas -40° et +70% d'humidité il ne se passera rien, c'est pas les qques litres de vapeur d'eau de l'avion qui vont monter le taux d'humidité de l'air à + de 70% rassurez moi ? Je ne désespère pas que vous compreniez ce concept un jour :) ... Theta c'est la taille apparente de l'objet observé en degré d'arc (radian), d c'est sa taille réelle, et D est la distance qui nous sépare de l'objet (à calculer à la verticale). Les conditions de formation de traînées à l’équateur ça ne vient pas de moi mais de la science, faites vos recherches dans le but de vous instruire sur des sites de météorologie vous verrez :) ... Bref, rien de neuf, du trollage sans arguments mdr ... allez bonne route, et bonne instruction ;)

    Il y a 7 ans, par Cedric Desmet
  63. "j'ai eu la preuve" HAHAHAHAHA! Les "preuves" selon les chemtrailiens! XD XD XD Et où est-elle cette preuve?


    "c'est pas les qques litres de vapeur d'eau de l'avion qui vont monter le taux d'humidité de l'air à + de 70% rassurez moi ?" Ch'ais pas moi, c'est ce qu'explique Futura-sciences, mais vos avions à vous doivent être différents.

    J'ai fait des recherches, je vous ai mis les liens. Et vous? des liens? ah non, jamais. :D Et vous avez le culot de dire que c'est moi qui qui me couvre de ridicule et qui suis sans arguments! XD
    Du "trollage", d'accord, vous êtes donc bien niveau 6e. L'année prochaine, la liquéfaction sera au programme mon grand.

    Enfin... si nous ne sommes pas tous morts à cause des "chemtrails" de Bill Gates. Hahaha! Au moins j'aurais bien rigolé grâce à vous tous, merci. :-)

    Il y a 7 ans, par David
  64. PS: Je n'ai toujours pas vu les fameux demi-tour, ou quart-de-tour plutôt, de fin de quadrillages.

    Au fait, vous les chemtrailiens, quand vous peignez un mur avec une bombe de peinture ou que vous posez une tapisserie, vous faites des quadrillages? ou vous vous rendez compte que c'est débile et comme tout le monde, vous faites des lignes parallèles? ;-)

    Il y a 7 ans, par David
  65. Je viens de lire tout cela et j'avoue Etre tres perplexe.Au debut ,je me suis pensée chouette enfin on va pouvoir dénoncer l'horreur que j'observe depuis presque deux ans donc ces fameux Epandages massifs de CHEMTRAILS et puis je m'aperçois que vous êtes aussi pourris que ceux qui sont entrain d'exterminer la vie sur terre . Les populations sont en danger vous couvrez cela ,quel est votre intérêt ? Combien vous payent ils pour nous faire passer pour des demeurés ?

    Il y a 7 ans, par Lilith
  66. Vois-tu Lilith, la spécialité est ici de faire passer les vers de terre pour des couleuvres, Eh oui, mosieur david, quand on fait de la peinture on quadrille et on croise, la technique est la même que pour vos amis empoisonneurs, ce site n'est qu'une mascarade et Elise Lucet ne recevra jamais rien puisque david décide, dans toute son ignorance, ce qui doit être transmis selon son bon vouloir, salut zavata (si tu sais ce que c'est??MDR

    Il y a 7 ans, par belette31
  67. «Combien vous payent ils»

    Qui ils?


    «pour nous faire passer pour des demeurés ?»

    Vous vous débrouillez très bien tout seul. :D
    Je ne vous engagerai pas comme comme épandeur ou comme peintre! XD https://www.youtube.com/watch?v=JLE5ErLFwzU https://youtu.be/CetNPzvJbL8?t=58s
    David ne décide de rien, c'est un site de lettres ouvertes, on vous l'a déjà dit aussi.

    Il y a 7 ans, par Didier
  68. Et mon autre commentaire il est où ? Alors des qu'on dit les vérités qui fâchent ,on supprime le commentaire ,lol ,donc vous êtes parfaitement au courant qu'un gènocide est entrain de se produire du à ces Epandages de CHEMTRAILS qui servent pour une guerre climatique ,que ces produits sont nocifs pour toutes formes de vie sur cette planète .Que les cancers et autres saloperies de maladies vont exploser . Alors à quand la divulgation et enquête pour trouver les salopards qui se permettent cela ?

    Il y a 7 ans, par Lilith
  69. Les commentaires insultants sont bien sûr supprimés.
    Ça n'existe pas vos génocides, vos épandages et vos guerres climatiques. Il n'y a rien à divulguer ou à enquêter.

    Il y a 7 ans, par Admin Publi-contact
  70. Si cela existe sortez la tête du sable et enquêtez sur les malades qui sont entrain d'empoisonner la planète. Je vous donne une piste L'OTAN

    Il y a 7 ans, par Lilith
  71. depuis le jeudi 2 mars 2017 ,le ciel de l'ile de france est très attaqué par les épandages chimiques.ces avions volent dans tous les sens:ile couvrent le soleil dès qu'il se lève.ensuite ils suivent le déplacement du soleil à l'horizon et continuent de le couvrir à midi et tout l'après midi.il faut être AVEUGLE de croire que ce sont des nuages.ma respiration est de plus en plus mauvaise.ma belle soeur pareil.les amis de mon ami pareil.irritation des yeux.le soleil est apparu depuis une semaine seulement quelques heures.souvent on peut voir une boule ronde autour du soleil.les gens sont déprimés.personne ne sourit.hier le mercredi 8 mars 2017 après avoir acheté une pizza j'ai fait une balade de 10 mn.j'ai ressenti une irritation à 2 cm de l'oeil droit.c'était un filament blanc d'environ 0,5 cm.j'ai du le sortir en trois fois ,tellement il resistait.ça me brule.il y a une tache d'environ 1 cm de diamètre de couleur brunatre.5 petits points autour.faites attention au ciel: il y a des films sur youtube avec des retombés des filaments impressionnants.comment faire pour arreter ces épandages,.j'ai adhéré à ACSEIPICA.j'attends les documents pour les diffuser au plus grand nombre.

    Il y a 7 ans, par observateur
  72. Pourtant, toujours aucune preuve matérielle. Ça doit être handicapant un tel effet placebo, je vous plains. :-/

    Il y a 7 ans, par Didier
  73. Les mois passent ,l'empoisonnement quotidien continue ,tout va bien madame la marquise et les abrutis demandent encore des preuves .Ils n'ont qu'à lever les yeux au ciel et constater par eux même .

    Il y a 7 ans, par Lilith
  74. Claire Séverac vient de payer de sa vie son livre sur les chemtrails, mais tout va bien ce n'était qu'une mythomane que personne ne regrettera, n'est-ce pas Didier...

    Il y a 7 ans, par belette31
  75. Alors ou passe donc les commentaires vous les supprimez au fur à mesure ? Je disais que quatre mois depuis le derniers commentaires le temps passe ,les Epandages journaliers continuent ,tout va très bien Madame la marquise ,et pour les septiques qui veulent des preuves ,il suffit juste de lever les yeux au ciel et constater par eux même . Merci de laisser les gens s'exprimer sur l'empoisonnement quotidien que nous subissons ,laissez nous au moins cela .

    Il y a 7 ans, par Lilith
  76. J'ai cherché Claire Séverac sur Bing, vu une page Claire Séverac raconte-t-elle n’importe quoi ?:
    «A l'écoute de cette interview, difficile de prendre l'auteur Claire Séverac au sérieux, tant elle mélange tout et n'importe quoi, dans une sorte de bouillie infâme sans queue ni tête. Je veux bien prendre cette histoire de « chemtrails » au sérieux, encore faut-il maîtriser son sujet, apporter des preuves sérieuses, des faits vérifiables, et ne pas partir des délires dignes d'un scénario de série Z.
    Mr Bon Sens doit se retourner dans sa tombe (oui, il était déjà mort).»


    Voilà, voilà... XD
    C'est de la vapeur d'eau vos chemtrails, bon sang!

    Regardez cette vidéo, on voit un avion de ligne rejoint par 2 chasseurs, ils font tous des trainées d'eau. C'est NORMAL, ce ne sont pas des avions spéciaux, c'est de l'eau! On ne dira jamais assez les ravages de l'inculture. :-/

    Il y a 7 ans, par Didier
  77. LOL de la vapeur d'eau ,il n'y a rien de plus stupide que de nier la vérité ,j'ai un ciel au dessus de ma tete blanc de vapeur d'eau qu'une ribambelles d'avions déversent de long en large en travers .... Quand le sage montre la lune ,l'idiot regarde le doigt ,voila cela résume assez bien la situation

    Il y a 7 ans, par Lilith
  78. Avez-vous regardé ma vidéo? Avez-vous même juste cliqué sur n'importe lequel des liens présents sur cette page? Wikipedia, Futura-science... tout à déjà été expliqué plus haut.
    C'est vous l'imbécile qui êtes totalement inculte et qui n'apprenez rien. :-S

    Et les nuages? Qui est-ce qui les met? Ils sont blancs aussi, donc c'est pour nous tuer aussi? XD

    Il y a 7 ans, par Didier
  79. Discussion stérile avec des gens qui ont des œillères pas grave je prefere ETRE à ma place et consciente de ce qui se passe que endormie et manipulé par des gens qui sont entrain d'assassiner toutes vies sur la planète .Je vous plains

    Il y a 7 ans, par Lilith
  80. J'ai l'impression de parler aux membres d'une secte, complètement lavés du cerveau, certains d'être les seuls à posséder la vérité. :-/
    Qui? et pourquoi assassiner toute vie? et surtout pourquoi vous n'avez pas la moindre preuve? Depuis le début on vous met des liens pour votre expliquer, vous ne répondez que par insultes et délires de persécution.

    Vous répondez à mon message précédent, et pourtant aucune réponse à mes questions, et pas un seul lien depuis le début. Cela prouve bien que vous n'avez aucun argument. Tout est dans vos têtes.

    Il y a 7 ans, par Didier
  81. Allez pour les membres de la secte ,regardez
    https://www.facebook.com/christian.berthier.33449/posts/837872116367191

    Il y a 7 ans, par Lilith
  82. "La page que vous demandez ne peut pas être affichée pour l’instant. ..."
    Puis ce n'est pas une page d'un site pour ado que je vous demande, mais quelque chose de sérieux. Une étude, une observation au moins un peu scientifique, une photo, etc...

    Il y a 7 ans, par Didier
  83. Comme quoi il ne faut pas dire la vérité ,c'était un article ou la NASA reconnaissait qu'ils épandaient bien des CHEMTRAILS et que c'était nocifs mais apparement vous ne pouvez pas le voir ,censure quand tu nous tiens ....lol

    Il y a 7 ans, par Lilith
  84. Censure... Je pense qu'il faut juste un compte Facebook, monsieur ou madame Parano.
    Il doit bien être ailleurs. Si c'est un vrai...

    Il y a 7 ans, par Didier
  85. 6 ans plus tard … on est encore là, les chemtrails ne nous ont pas exterminé… Youpi !!!! XD

    Il y a 1 an, par Math


HTML autorisé: <b> <i> <a> :-) ;-) :-( :-| :-o :-S 8-) :-x :-/ :-p XD :D



Termes ayant menés à cette lettre ouverte
épandages baryum strontium afp

Célébrités > E > Élise Lucet > Lettre 840 > écrire